特别章**京温离奇密室跳楼案

2013年5月3号凌晨4点多京温服装商城发生一起命案，受害人是一个22岁的年轻坚强乐观的少女，在京温打工，离奇在京温商城内呆了整整一夜后跳楼。跳楼的那个安徽来京打工女孩袁利亚。下午一点发给男友的微信说在京温上班，京温摊主及附近摊主却一致声称没来上班，可一个活人就是在京温失踪了一天一夜后“跳楼”的。现在只能等她妈过来向**讨录像和尸检报告。可是却不能合理解释死亡前十几个小时死者的活动轨迹。朋友们没人相信这样一个乐观坚强的人会自杀，疑点重重，**早早的草率定性为自杀。

说完故事的经过下面是模范老师的个人推理过程，如有雷同不胜荣幸。

本案的疑点有一：时间的矛盾所造就的密室，二，微信内容的矛盾所引发的猜想，三，死亡的原因。

一点一点来讲。时间的矛盾所造就的密室！京温开门时间是早上的6，7点钟，而该女子的死亡时间是早上的四五点钟，她是怎么进去的呢？有以下几种可能性不妨可以推测一下。

第一就是她是被邀请的对象，公司里有人给她放关进门，照此说来，她见到的人应该是公司内部的高层**或者**安全部门的人。

第二种可能就是她从一开始就一直呆在公司没有出去过，也就没有进去一说，如果是这样，那调查的范围也可以缩短，只要调查一下当天没有下班还留在公司上班的人即可排查出一些人的名单。

本案第二个一点就是微信内容的矛盾所引发的猜想。案发前日下午一点发给男友的微信说在京温上班，京温摊主及附近摊主却一致声称没来上班，可一个活人就是在京温失踪了一天一夜后“跳楼”了。到底是什么原因导致了双方不一样的证词呢？

原因也有以下几点，一是袁利亚在上班，不过当时走的是后门，或者是坐上某人的车子开进公司的，自然没有被附近摊主看到了。二是确实没有上班，是在非上班时间坐上某人的车子开进公司的。不管是哪种可能，袁利亚毋容置疑都是出现过公司，并且经过了第二个人的手的安排，为什么呢？因为她的死是确实的发生在公司楼下的，只能证明当时她是处在公司里，而只凭她一人是没办法不经过别人的耳目混进去的。

第三个疑点就是死亡的**，也是本案最重要的疑点，自杀亦或者他杀都众说纷纭，我们不是警方办案人员，掌握的线索少之又少，只能尽量推理，如果往后的结果跟本篇说的不一样也希望不要见怪（︶︿︶）唉。

先来说说自杀的可能性有多少，警方早早定为自杀的依据是什么呢？这要追述到他们为什么不肯公布监控录像和尸检报告开始说起，很多热心的民众亦或者是记者明访索要录像却以非直系亲属遭到拒绝，那拒绝的理由果真如此吗？

我们先来看看法律上是怎么规定的。法律没有规定警方必须出示给普通民众看.但如果是在诉讼过程中,有权要求法院调取并出示相关录音录像证据.如果对**的做法不服,可以尽快起诉到法院要求法院调取录像证据,到了法院,截至在结案之后都录像证据都要存档至少五年以上的。另外如果感觉办案机关有徇私舞弊的嫌疑，可以及时向上级公安机关的纪检和监察部门反映。

那结果到底是怎么样的呢？首先本案存在自杀的可能性不大，如果是自杀，那警方也就认同了本案并非刑事案件，在面对众多外界的压力下按理是可以出示录像证据在证明警方的威信，但是他们却以非直系亲属为由拒绝，其实死者家属有几个真正能从录像上找到蛛丝马迹的人，大多都不是知识分子，有的只是一双老眼昏花的眼睛。

不是自杀的理由还有一点，死者死前消失了十几个小时，被发现“跳楼“坠地的时候地面上没有太多的血迹，也能解释一点，死者是死后被推下伪装的自杀假象。

他杀的理由也有很多，据市场中的人透露，市场中已经有5个保安潜逃，具体是否跟此事有关，无从得知。但是我们可以大胆的推测，保安集体潜逃是否是做贼心虚，集体犯罪？要是我们把凶手的目标架设在保安的头上，也许可以说明死者离奇死亡的原因，他们人多势众，力气也挡不了，但是为什么平时上班的五个保安会选择在那一天联合对一名女人下手呢？莫非有什么深仇大恨？其实不然，所谓犯罪，都是有动机的，他们的犯罪不足以获得应有的价值，既然是没有价值的犯罪又何必去做呢？

原因只有一个…他们的消失只是一个幌子，有人在背后想要把罪责转嫁到他们身上去，死者生前是否遭性侵还是个未知数，或许这个人有很强大的后台，收拾好残局，奉献出点油水给保安，让他们逃之夭夭，再私下联系**的高管也未尝不可。只要有人逃，就会有人追，就算最后改自杀为他杀，警方也会用五个人的犯罪来顶替那个人的真面目，保护他不会在媒体前出现，这样一来，有人犯罪亦有人顶罪，为自己开脱，看来是一场计划好的预谋啊。

总而言之，袁利亚是他杀，并且是恶性杀人事件，因为犯罪人企图掩人耳目来开脱罪责，无视众人的愤怒和同情，凶手一定是公司里的人。

**到底如何，谁也不知道，很多人希望警方能直视自己的职责，切勿当犯人的保护符，不然，最后只会失去公信力，真正希望有一天我不是在这里推理，而是看着你们在推理。

本书首发来自，第一时间看正版内容！